在这部戏里，大明被丑化的比较厉害，除了万历帝，李如松，骆尚志，宋应昌之外，其他所有出场的大明角色都猥琐的不行，不过我倒觉得可以理解。日本方面，小西行长以及他手下的人戏份最多，而且刻画得比较全面，不是完全极恶的反派。加藤清正没什么突出的戏份比较意外，因为朝鲜人应该恨他恨得牙痒痒的。朝鲜方面，主角柳成龙以及第二主角李舜臣，形象都太完美了，反而差了点意思，倒是宣祖这个国王塑造得很有意思，完全是一个旁系王亲入继大统，精于玩弄权术，自私自利的形象。
万历帝是历史有名的昏君，事实如此吗？从惩毙录的描写发现他其实很有优点。如下:
一 当得知朝鲜和日本通使者，马上抓住机会罚款
二 石星提议出兵朝鲜，马上怀疑他是否收了朝鲜好处，以此试探是否有诡计。
三 外表虽然不佳，关键事情不含糊。
总之感觉这是真实的历史，明朝不是史书中的“冤大头”，搞经济很有一套
总体来说 这部剧属于官方正剧 比一般所谓古装剧正的多 人物服饰装束考究 (虽然明朝官员披头散发 呵呵 被中国剧误导了 这失误)相较于那些鱼龙混杂的古装剧好得多
情节冗长 中国以前的电视剧也这样 对中国的态度还是属于排斥的 不过已经属于最保守的处理了
历史民族主义剧 所以还是着重于自身的故事 对于自己的功绩放大 缩小明朝的事 日本一黑到底 丰臣秀吉都长成猴孙了 笑喷 可以理解
呵呵 主要还是民族主义宣传片
历史剧不总是有美好结局，而以壬辰倭乱作为背景题材的故事，哪怕有悲剧色彩，但毕竟是侵略者失败的结局。于是我就幼稚地以为就算没有正义伸张的畅快淋漓，也该有天道好轮回的欣慰。
然而一路看下来却发现，这剧哪个效果都没达到，而且越看到后面越是憋闷，闷得人快要气炸。
所谓惩毖即惩前毖后，取义即以过失为教训，警醒后世不再犯错。《惩毖录》大结局，以李舜臣将军阵亡为背景，旁白这样叙述：“朝鲜在战后仍没有反省和对策，继续不断党争和官争。四十年后再一次经历了丙子胡乱的惨变。”
【惩毖录】一部还说得过去的外国剧
转载请注明网址: https://www.xinyiu.com/x/id-93413.html
