笑点很多，最后上了一点点价值也无伤大雅。
喜剧就是喜剧，故事内容只是一个框架，就像葡萄架子，葡萄好吃不就行了？
还批判一下葡萄架子，别活得太累了。
几乎没怎么上升价值，只有结尾几分钟，升华了一下。
开心了，笑累了，就是最棒的喜剧。
片尾有彩蛋，不要急着走，能把上价值的部分再兜回喜剧。
沈腾马丽，这次味儿对了。
相信又会诞生很多经典表情包。
春节档之后，好像很久没有基本满场状态的观影氛围了。
沈腾加马丽再加上闫非、彭大魔导演，就有这种把人拉进影院的号召力。我一个人来看电影，选座位的时候选了人少的第三排中间位置，当电影放映前坐到座位上的时候，我的前后左右都坐了人。如果我没有预估错的话， 2024年的暑期档，是由电影《抓娃娃》正式开启的。
对于导演来说，西红市完全就是一个任自己肆意发挥的理想之地。这次闫非和彭大魔做了一个引人思考的“思想实验”，夸大式的富人穷养娃，这种亲子教育是否可行？
在上述这一主要的课题下
别讨论价值观了，主要问题是不好笑！
剧情简介：
富豪爹（沈腾）眼看大儿子不成器，决心从小穷养小儿子。
富豪爹与富豪妈（马丽）造了一个贫穷的环境，全方位地“培养”儿子……
之前有人说这部是翻拍的印度电影《起跑线》。
哼，完全不一样好吗……
本片没在讨论贫富差距的。
本片，在很努力地搞笑。
那么问题来了，就这个片，它好笑吗？
1·喜剧效果？
本片大部分喜剧效果，都建立在对儿子这一对象的“培养”上。
换句话说，笑点都在“骗儿子”。
可惜，结果一般。
就我那个厅
先说最大的遗憾，贾冰出场时间太短，看得不过瘾，暴发户嘴脸活灵活现，生生抢戏。沈腾和马丽再度联手出现荧幕夫妻，默契度拉满，表演围绕儿子，感觉不像主角。没有达到期待的高度和深度，但看起来挺欢乐，值回票价。最早看预告的时候，以为是翻拍《起跑线》用装穷的方式diss内卷的教育，没想到是类似俄罗斯富豪利用假穿越教育不成器富二代儿子的戏码，添加了一些《楚门世界》里哲学思辨的内容，对于中国是父母为你好的批判并不多，也不够深刻，大概是为了过审进行了妥协
其实电影过了一半或者三分之二孩子就应该知道真相了，剧作上就应该发展第二幕了，不管你是嘲讽，还是翻番，都应该有进一步的表达了，结果呢，你就把这个孩子揭露真相的部分当片尾加全片高潮处理了？？？谁想不到啊？？？谁爱看这个啊？？？太低级了。。。穿插这拙劣的蒙太奇剪辑，谁感兴趣啊？？？你们的表达也太浅了吧，前面一百多分钟就这个瞒孩子的包袱一直在重复，毫无进展，看的我都想退场了大哥，穿插几个塑料包袱，谁笑的出来啊？就算一开始能笑笑，你特么一直说，说一百遍一样的玩意，谁还能笑
3分，只能是给演员。沈马组合的表演保证搞笑的效果，但是故事太过荒诞。就像有评价说的，这部电影得罪了社会阶层的两头：首先富人几乎100''%的不会这样教育下一代，现实中金钱的加持的确能保证二代的素质和品质，至少第一代通过事业成功改变生活环境而改变第二代的教育资源成功的概率更大，而像电影里反其道做法几乎是天方夜谭，更何况孩子从小心理上的折磨更容易毁掉一个人。难道捡瓶子就是心里变强大的阶梯？另外更得罪穷人，贫穷是不应该拿来当笑料的。就像喜人奇妙夜里《小品的世界》讽刺的
【抓娃娃】2024年，这压根不是喜剧，这是一剂给古代社会的药。
转载请注明网址: https://www.xinyiu.com/x/id-85078.html
